Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Wieland, Rainer | de |
dc.contributor.author | Winizuk, Sandra | de |
dc.contributor.author | Hammes, Mike | de |
dc.date.accessioned | 2011-06-22T10:11:54Z | - |
dc.date.available | 2011-06-22T10:11:54Z | - |
dc.date.issued | 2009-06-15 | - |
dc.identifier.issn | 0941-5025 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2003/28829 | - |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.17877/DE290R-5267 | - |
dc.description.abstract | Inzwischen hat sich der Einfluss der Führung auf die Gesundheit der Beschäftigten zu einem wichtigen Thema entwickelt. Dieser Beitrag berichtet von drei empirischen Studien (N = 877, N = 300, N = 570), in denen der Einfluss des Führungsverhaltens, der Arbeitsgestaltung und der Personeneigenschaften der Beschäftigten auf die Gesundheit der Beschäftigten im Rahmen eines arbeitspsychologischen Analyse- und Interventionsmodells analysiert wird. Die Ergebnisse zeigen: Gute Führung allein macht nicht gesund. Die psychische Beanspruchung während der Arbeit, gesundheitliche Beschwerden, Fehlzeiten und Präsentismus lassen sich auf Wechselwirkungen zwischen Führungsstil und Arbeitsbedingungen zurückführen. | de |
dc.language.iso | de | - |
dc.publisher | Lucius & Lucius Verlagsgesellschft GmbH | de |
dc.relation.ispartofseries | Arbeit | de |
dc.subject.ddc | 300 | - |
dc.subject.ddc | 650 | - |
dc.title | Führung und Arbeitsgestaltung | de |
dc.title.alternative | Warum gute Führung allein nicht gesund macht | de |
dc.type | Text | - |
dc.type.publicationtype | article | de |
cc.publisher.place | Stuttgart | de |
eldorado.startpage | 282 | de |
eldorado.endpage | 297 | de |
eldorado.volume | 18 | - |
eldorado.issue | 2 | - |
eldorado.year | 2009 | - |
dcterms.accessRights | restricted | - |
Appears in Collections: | Heft 2 |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
This item is protected by original copyright |
This item is protected by original copyright
rightsstatements.org