Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAdler, Michael-
dc.contributor.authorAstahov, Nikolay-
dc.contributor.authorBlümel, Florian-
dc.contributor.authorDauer, Tim-
dc.contributor.authorHenschel, Peter-
dc.contributor.authorKrummnacker, Jens-
dc.contributor.authorLöhken, Marco-
dc.contributor.authorRoy, Sebastian-
dc.contributor.authorSchulz, Florian-
dc.contributor.authorSonneborn, Christopher-
dc.date.accessioned2010-07-28T15:03:22Z-
dc.date.available2010-07-28T15:03:22Z-
dc.date.issued2010-07-28-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2003/27309-
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.17877/DE290R-8484-
dc.description.abstractDer vorliegende Bericht stellt die Ergebnisse des Projekts 538 "Clouds -- Peerbasiertes On-Demand Computing" vor, das am Institut für Roboterforschung der Technischen Universität Dortmund im Sommersemester 2009 und Wintersemester 2009/2010 stattfand. Mit dem Beginn der Projektgruppenarbeiten im April 2009 wurden durch Vorträge während einer Seminarfahrt die grundlegenden Kenntnisse im Bereich der Softwareentwicklung und spezielle Kenntnisse für das Projektziel, hinsichtlich des aktuellen Stands der Technik im Bereich der Delokalisierung computerbasierter Datenhaltung und Verarbeitung und deren Hochverfügbarkeit gescha en. Neben der Homogenisierung des Wissenstandes der Projektgruppenteilnehmer durch diese Vorträge konnten auch erste Vorstellungen bezüglich der späteren Realisierung der Projektgruppenziels gewonnen werden. Die Gliederung der Kapitel des folgenden Endberichts folgt überwiegend dem klassischen Life-Cycle für Softwareentwicklung, der sich in der Reihenfolge in die Anforderungsanalyse, Entwurfs-, Modellierungs- und Implementierungsphase chronologisch subsumieren lässt. Durch die kritische Diskussion und spätere Qualitätssicherung mit Hilfe von Softwaretests konnte die Chronologie der genannten Phasen nicht immer eingehalten werden. Beispielsweise erforderten Schwächen der ersten Entwurfsergebnisse während der folgenden Modellierungsphase die Rückkehr zur Entwurfsphase. Um die Lesbarkeit dieser Abhandlung zu wahren wird die beschriebene Reihenfolge der Entwicklungsphasen strikt eingehalten. Innerhalb der Kapitel werden jedoch die unterschiedlichen Modelle und Technologieentscheidungen denen sich die Projektgruppe gegenüber sah ergebnisorientiert diskutiert.de
dc.language.isodede
dc.subject.ddc004-
dc.titleClouds - Peerbasiertes On-Demand Computingde
dc.typeTextde
dc.type.publicationtypeStudyThesisde
dcterms.accessRightsopen access-
Appears in Collections:Projektgruppenberichte

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PG538_Endbericht.pdfDNB1.45 MBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright



This item is protected by original copyright rightsstatements.org