Vergleich zwischen klassischen und verschachtelten Evolutionsstrategien am Beispiel einer nichtlinearen Regression an Oberflächenspannungen in IRE2
dc.contributor.author | Bräuer, P. | de |
dc.contributor.author | Geyer, H. | de |
dc.contributor.author | Schulz, S. | de |
dc.contributor.author | Ulbig, P. | de |
dc.date.accessioned | 2004-12-07T08:20:03Z | |
dc.date.available | 2004-12-07T08:20:03Z | |
dc.date.created | 1999 | de |
dc.date.issued | 2001-10-16 | de |
dc.format.extent | 2746485 bytes | |
dc.format.extent | 855501 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.format.mimetype | application/postscript | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2003/5371 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.17877/DE290R-15308 | |
dc.language.iso | de | de |
dc.publisher | Universität Dortmund | de |
dc.relation.ispartofseries | Reihe Computational Intelligence ; 66 | de |
dc.subject.ddc | 004 | de |
dc.title | Vergleich zwischen klassischen und verschachtelten Evolutionsstrategien am Beispiel einer nichtlinearen Regression an Oberflächenspannungen in IRE2 | de |
dc.type | Text | de |
dc.type.publicationtype | report | |
dcterms.accessRights | open access |