Argumentieren mit (künstlichen) Expert*innen –Reflexion über Erkenntnisse in und mit Mathematik

dc.contributor.authorLengnink, Katja
dc.date.accessioned2023-06-09T18:57:36Z
dc.date.available2023-06-09T18:57:36Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractIn seinem Text „Argumentationen in der Mathematik – Mathematik in Argumentationen: Ein bildsames Spannungsverhältnis?“ (Vohns, 2015) diskutiert Andreas Vohns eine eigenwillige Dichotomie mathematischer Erkenntnisgewinnung: Auf der einen Seite wird Mathematik als streng beweisende Disziplin gesehen, die sich nur mit der ‚Innenwelt der Mathematik‘ auseinandersetzt. Auf der anderen Seite wird Mathematik im Rahmen des Modellierungsdiskurses als Werkzeug zur Beschreibung von realen Zusammenhängen in Situationen gesehen, zu denen mit ihrer Hilfe Lösungsmöglichkeiten erarbeitet werden können. Vohns (2015) arbeitet heraus, dass diese auch auf Argumentationsprozesse bezogene Dichotomie für eine mathematische Bildung problematisch ist: „Die jeweiligen Diskurse verlaufen weitgehend disjunkt und verdoppeln damit in gewissem Sinne die „falsche Dichotomie“ zwischen Reiner und Angewandter Mathematik“ (S. 124). Vohns argumentiert, „dass für die Frage, wie und warum Mathematik in Argumentationen als Teil politischer Urteils- und Entscheidungsprozesse wirkt, prinzipiell beide Praktiken aufeinander bezogen werden müssen“ (ebd.). Es wird am Beispiel eines KI-gestützten Systems skizziert, dass es sich lohnt Argumentieren in der Mathematik und Mathematik in Argumentationen nicht getrennt, sondern in dialektischer Verbindung zu denken.de
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2003/41691
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.17877/DE290R-23534
dc.language.isodede
dc.publisherGesellschaft für Didaktik der Mathematik
dc.relation.ispartofBeiträge zum Mathematikunterricht 2022
dc.subjectMathematischer Erkenntnisgewinnde
dc.subjectKI-Systemede
dc.subjectKommuniakationsfähigkeit mit Expert:innende
dc.subjectmathematische Mündigkeitde
dc.subjectBNE im Mathematikunterrichtde
dc.subjectInterdisziplinaritätde
dc.subject.ddc510
dc.titleArgumentieren mit (künstlichen) Expert*innen –Reflexion über Erkenntnisse in und mit Mathematikde
dc.typeTextde
dc.type.publicationtypeconferenceObjectde
dcterms.accessRightsopen access
eldorado.secondarypublicationfalsede

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
BzMU22_485.pdf
Size:
72.84 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
DNB
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
4.85 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections